八十七、此起彼伏的经济纠纷（2/4）

坠。第三，这个锦绣贸易公司，确实为我们的一些贷款户存了大额的存款，你看深圳环保机电专营公司在梅林金融服务社、在工行的贷款，其配套资金都是他的存款做的。所以，在我们这里做贷款，他连一杯茶都没有给我们喝的。给我的印象是比较牛。我与贷款户打交道，不怕人家牛，就怕他们没有料。所以给他公司做了贷款。”

秦现虹说“何建国为什么要这样说，值得分析。”

……

下午，市中级人民法院调解中心的法官李建华来到湖贝金融服务社，送来了宝安石岩贸易公司诉深圳凝风实业发展有限公司的诉讼状，在法律文书中把湖贝金融服务社列为第三人。诉讼状一到庄宇手中，他如临大敌，迅速叫秦现虹和三个信贷经理到办公室研究对策。

夏天从庄宇手中接过法院送来的传票、应诉通知和原告的《民事诉状》，看了徐东海、卜一定一眼，觉得他们有点得意的神情。

夏天在心里说“他们是想看我出洋相啊！别理他们，看诉状怎么说。”于是，夏天认真地看下去

民事诉状

原告深圳宝安石岩贸易大厦管理公司

地址宝安石岩镇贸易大厦。

法人代表谢来运，该公司总经理。

被告深圳凝风实业发展有限公司

地址深圳福田赛格科技工业园四栋。

法人代表钟凝风，该公司董事长。

第三人深圳湖贝金融服务社

地址深圳罗湖湖贝路。

法人代表庄宇，该社总经理。

诉讼请求

1、确认原、被告所签“委托贷款业务的协议书”为无效协议；

2、撤销原告为被告贷款所的房产担保，原告收回房产证；

3、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由

为解决原、被告流动资金困难，原、被告经协商于1994年12月9日签订了《委托贷款业务的协议书》，协议书规定由被告负责联系贷款业务并办理一切贷款手续，由原告为贷款抵押担保，被告从银行贷款660万元。660万元中的46o万元归原告使用，其余20o万元归被告使用。贷款利息为年息27，由原告付给被告。本金由使用方各自负责向银行偿还（详见证据一）。1994年12月21日，被告以原告的房产（房屋所有权证号码为粤房证字第19665930号）作为抵押物与第三人签订了《抵押贷款合同》，向第三人贷款540万元，月息为12078。94年12月被告取得第三人的贷款后；却拒绝将原告应得的款项支付给原告。被告以欺诈的手段骗取原告的信任，令原告为其贷款进行担保；却拒不按《协议书》的约定履行，且被告隐瞒事实真相，向原告收取超出贷款利息一倍有余的高额利息，其行为已严重侵害了原告的权益。

根据《民法通则》第五十八条的有关规定，一方以欺诈胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的行为是无效民事行为，从行为开始时起就没有法律约束力，原告与被告签订《协议书》及原告为被告贷款担保皆因被告采取欺诈手段，是原告在违背真实意思的情况下所为，故原、被告签订的《协议书》及原告为被告房产担保皆为无效民事行为，原告请求人民法院依法查明事实，做出公正判决。

此呈

市中级人民法院

具状人深圳宝安石岩贸易大厦管理公司

一九九五年二月二十日

夏天看完诉讼状，对庄宇说“他们把我们作为第三人，就是与房地产证有关，但是抵押人不是原告，我们可以写一个答辩状，可以撤诉的。问题在于开庭的时候，会把我们金融服务社利差的事抖出一点。你看，为什么贷款540万元，拿不出460万，被告就要讲成本，那利差问